ату упсггреблеяе глубоко лент в язык в оодтверяс-дает сдува
наш
об отношен н. буквенном вьряввгии отиогаевя нненнтельного н. мшнтельного
падеже; хотя я определенна Фирна вивэтельного но а то встречаем на
продолжительное н. упорное
употреблена Фирны сход-вюй нон дуче тождественно. С другой стороны ВТО
оозводает
предполагать что в Санин дели режде-врсненяо мазь церковно-Славянского языка
чреэв непоангт-ный юс
перенесена беда к анн Форма на у Ио волн кон сдача
древних паыятнмках Ии вндым что определенная Фора винительного надежа еще не
утяердв ласы и та
и другая Форы встречаются нивст аначене них ко показали; одна до. жни была
уступить
другое. Мы сказал как на объяснен Фирну на а; оба есть древ яъйшал
н. настоящая Русская; ее
не встретишь г. цедр ковно-Славянскон лык; она
в пего насильственно вторгается есть всегда признак сдъд Русской
ръчн н. здесь разумеется буква не обнавывает звука
выражает звук небо здесь звук водит букву; вместо могли напмсат ау по
ошнбкв но никак вивсто его а В хорояшх настоящих
памятниках церконо-Сливянского язьнса встречается д. инд. ау в гаиительнои
падеж но
в мятниках бднэких по языку лия по содержаыю доже к речи народной встречаете вы
и вату Фору па
намекающую на живо-с современное употреблена; следовательно она собственно
принадлежала народу; е сущв-ствованя н. живого разумного сущсствоаня
отрицать яедьзл; ирнсутстве Форы ИА у нокаэывадо только
что возникала навал фцрмл Ю. еще насколько не ннъда полной силы; тоже вренл
сохранялась первая Форма еще веустунившая своего Мста Форма выражавшая первое
буквенное опредвленевнннтсльного падежа и в торс вреняФОр-ма нмъвшая жизнь
оцираишаяся на живое
употреблена. В Русской Нрав всгръчасив мы еще южную ошибку
