вещ вапор: к сбору святтъй Троит; к сбору сояттъй
Соф. Здесь это счптаен на дателыын а не родительным по
преимущественному употребленью первого в Русской и вообще в Славянской
ръчн. Ирнмры такого употреблена
попадаются на вняли их выше. Впрочем падеж на
я не встречается; вместо него пишется Русское кончине н.
; напр. : ась Русское гемм. Русское
первообразное прилагате. нос соблюдено не только в именительном
падеж; напр.
: во сяком длить близ. Тоже
должна мы сказать н. о Исповданн православной рвы погоже
Новгородского Архспископа Евши Кром того что там прян несоблюдсни встръчатся и
правильное окончание церковно-славянское на ; напр. : сея Епископа;
замечательно также употребление ошибочное конечно чисдете. иного ведьм;
напр. : свитых вселенских седмих сборов. Вообще как
то так и это мослаке хотя в них ее выказывается особенно церковнославянская речь
с
воин характером н. Форыамл написаны доводы права. но так как пса. и в
этан дух Русские духовные писатели бее особсмных оттенков Русской
ръчн каковы послании Кнрплла шуысиа
Белозерского Кипраыа Митрополита собственно нъкого-рые и пр.
За посланный Фота ггроникнутьш дышущимн глубоко
характерно
речи церковио-Савлнско не смотря на указанное и объясненное нам
прпсутстве Русской речи следуют послана заступившего его место
Митрополита оны. Здесь Ы. видим решительное тоже господство языка церковно-
славянского
утвердившегося вновь
Г-же стр. в.
Акын ст.
. ч. I стр. 61.
Тоже
стр. 61.
Атки собр. Раж. Исп. . ч. стр. . 463. Там-жс
стр. 463.
