Тогда
же Климентьев подал прошение, 1 в котором писал:
I. Понеже я
нижепоименованный
великую имею oxotv увраж-
ныться в химии, в которой я уже выслушал химический курс у
коллежского советника и профессора Михаила Ломоносова, и имею
не малые успехи, о чем свидетельствует поданная от меня в Ика-
Демою Наук химическая диссертация, а хотя желая далее увраж-
ныться в практике, однако нытому довольных способов.
П. А чтоб мне в
практической
химии большую получить с успехом пользу, то я не нахожу лучшего способа, как
быть при Академической лаборатории.
Канцелярия
Академии Наук
предложила будущему преемнику Ломоносова по кафедре химии
У. X. Салькову, который
к этому времени уже числился состоявшим в Академии, освидетельствовать, может
ли быть Климентьев хотя несколько лабораторном, а для лучшего суждения о его
знаниях взять из дел Конференции и послать Салькову
диссертации Климентьева. 14 мая того же года в журнале Канцелярии Академии
Наук было записано: По челобитью студента Василия Климентьева, коим
объявил, имеет
де он охоту упражняться в химии, в которой де он уже выслушал химический курс
у колл. сов. г-на Ломоносова и имеет не малые успехи, о чем де
засвидетельствует поданная от него в собрание химическая диссертация, и хотя
де надлежало ему упражняться, однако он не имеет к тому довольных способов, а
чтоб ему в практической химии большую получить с успехом пользу, то он не
находит лучшего способа, как быть пои академической химической лаборатории
лабораторном
и просит чтоб его в ту должность определить Приказали: оного
студент; Климентьева,
какие он в химии успехи имеет. и лабооатооомбъГть хотя несколько может
ли, освидетельствовать доктору и
профессору Салькову. 2
Архив
АН СССР, ф. 3, оп.
1, 210, л. 251252
2 П. БилРский, УК. соч.
, стр.
307308.
л
Архив АН СССР, ф. 3, оп.
1, 210, л. 255256.
Ответ Салькова очень
любопытен. В нем он писал: Приложенная
при оном ордере диссертация касается до математики и потому не можно из ней
никоим образом усмотреть успехов его в химии и хотя прислана ко мне после
другая его же диссертация химическая, под заглавием о приращении тяжести и
прочее, которая кроме некоторых погрешностей в словах и стиле. . . сочинена
им изрядно. . и засвидетельствует его при лежание, . . . однако и по оной
не можно никак усмотреть, довольно ли упражнялся он в действительных
химических огненных операциях и исправных приемах, которые знатГлГборатор
необходимо должен. . . . 3
