возник новый вопрос: каким
образом могли попасть к сестре Ли-
моносома бумаги, восходящие несомненно к его личному архиву,
который, по единодушному указанию Новикова, Шмелина и Ве-
Ривкина, был приобретен Г. Г. Орловым? Еще более запутала эту
проблему публикация в 1840 г. большого количества служебных
бумаг Ломоносова, которые, по признанию публикатора
А. Ф. Вельдмана, являлись родовым наследием по женской
линии.25
Эти вопросы долго не привлекали
внимания, поскольку соби-
ранние автографов Ломоносова не было предметом постоянного
интереса, к творчеству Ломоносова лишь эпизодически обращу-
лось отдельные исследователи, а отсутствие библиографической
информации о рукописях часто являлось причиной досадных
ошибок.
Так, в 1836 г., через два года
после того как П. П. Свиньпп
продал рукописи Ломоносова в Российскую Академию и об этом
широковещательно объявлялось в газетах, Н. А. Полевой в Мо-
псковском телеграфе вопрошал о их судьбе: Где бумаги Ломано-
сова? Если холодное равнодушие выбросило их впоследствии
вместе с старинной пылью архива, если их погубило пли разбор-
сало в белый свет мелочное любопытство? Мысль горестная.
От времени до времени видим кое-где по рукам отрывки.
У П П Свиньина была помнится целая кипа бумаг Ломано-
сова.26 Даже такой выдающийся знаток XVIII в., как П. И. Бар-
тенев упоминая об имении Ломоносова Усть-Рудица, восклицал:
Любопытно было бы знать, кому именно принадлежит эта де-
роевня в которой
Ломоносов устроил свой бисерный завод и в ко-
прем проводил с тех пор большую часть времени Не осталось ли
там следов великого деятеля? 27
Систематическое изучение
рукописей Ломоносова началось
гораздо позже, незадолго до широко отмечавшегося столетия со
дня смерти великого ученого. В это время появилось сразу не-
сколько сборников материалов для биографии Ломоносова, из ко-
торых наиболее известным был труд Петра Спирпдоповича Пб-
лярского.28 Начав свою деятельность с исследований по истории
русского языка и древнерусской письменности, Билярский в конце
50-х годов XIX в. обратился к иаученшо языка произведений
М. В. Ломоносова, с привлечением не только опубликованных
сочинений ученого, но п его деловой переписки, хранившейся
в Архиве Академии наук. В обнаруженной нами записке 60-х го-
лов П. С. Биляпского. которая, как кажется, должна была
явиться предисловием к его Материалам, он писал: Мое зна-
к Очерки России, издаваемые В. В.
Пассиком, кн., II. М., 1840, с. 78.
Библиотека для чтения, 1836, т. 16, отд. 5, с. 53.
