Носова.30 Часть этих документов была
одновременно опублико-
ванна В. И. Ламанским.31 Сопоставив материалы Ламанского со
своим собранием, Билярский пришел к выводу, что из материи-
лов г, Ламанского одни не довольно значительны по содержанию,
другие имеются и в моем собрании, поэтому я не буду ни пере-
считывать их поодиночке, ни говорить о том, что представляют
они в совокупности.32
В материалах Билярского впервые
были подвергнуты сонме-
нею свидетельства Анекдотов Я. Я. Шмелина. Усомнившись
в сведениях Штелина о том, что жена Ломоносова, приехав
к мужу в 1743 г., нашла его здоровым и веселым, хотя Ломано-
сов в это время находился под арестом,33 Билярский обратил
внимание на то, что бумаги Ломоносова (по его смерти) граф
Г. Г. Орлов, по Штелину, выпросил у вдовы, а по Новикову, купил
вместе с его библиотекой. Но в академических документах знав-
чистя только, что бумаги Ломоносова по его смерти были залпе-
чатаны по приказанию графа Г. Г. Орлова, с высочайшего союз-
веления ,34
шт.
письмо дочери Ломоносова в Академическую канцелярию о
выдаче ей пен-
сия за покоикого отца, в котором перечисляются важнейшие документы,
связанные с начальной историей Ломоносовского архива (там же. с. 7481,
Ламанский В. И. Ломоносов и
Петербургская академия наук.
М 1865. Об этих материалах В. И. Ламанский еще 26 августа 1861 г. писал
шит
зги [Бил я реки я П.]. Материалы для биографии
Ломоносова, с. 0104. -
23 марта 1865 г. Билярский писал Н. С. Тихонравову: Видел материалы
1 ГБилярский П.]. Материалы для биографии
Ломоносова, с. 041.
Там же, с. 042. Переписка П. С. Билярского в значительной части
погибла: пород отъездом в Одессу он сжег огромный тюк писем
16
