здесь, что после смерти
Ломоносова, когда Козицкий состоял
секретарем Г. Г. Орлова,
в распоряжение которого поступили
бумаги Ломоносова, именно Козицкий разобрал и, по-видимому,
описал эти бумаги. Судьба этих бумаг Ломоносова остается до
конца невыясненной: несомпепно, что большая часть их была
передана семье, но какая-то часть осталась у Г. Г. Орлова (по не-
которым источникам он купил их у семьи), и вот эта-то часть
до сих hod не отыскана, хотя некоторые следы того, гпе же ее
искать, давно уже известны.
В это же время поисками архива Ломоносова занимался д-ру-
гой знаток академических архивов XVIII в. Дмитрий Дмитриевич
Шамкай (18861971). Материалы Д. Д. Шамрая о первоначал-
ной судьбе Ломоносовского архива, почерпнутые им из дела архива
Канцелярии Академии паук, остались ненапечатанными. Он пред-
полагал опубликовать их в статье Полное собрание сочинений
М. В. Ломоносова 17841787 годов. Эта рукопись сохранилась
в его архиве.78 Основная концепция статьи проистекает из при-
знания вывода С, Н. Чернова об аресте архива Ломоносова.
Убежденность Д. Д. Шамрая в этом была настолько сильна что
он не обратил внимания па совершенно очевидные свидетельства
собранных им документов о доступности архива Ломоносова на-
худившегося у Г Г Орлова
Придя к убеждению, что в собрании
сочинений Ломоносова 1768, 1778 и 1784-1787 гг. предполагав-
лось использовать полученные из неизвестного источника ру-
копии Ломоносова П Д Шамкай
склонялся к мысли что аи-
Хив Ломоносова оказался неуничтоженньш- части его хранились
в руках частных лиц особенно в С -Петербурге 79 Одним из та-
Кох лиц в пуки косого но мнению Д Д Шамрая попали ре-
копии М В Ломоносова по русской истории, был известный
dvcckhh литепатои 60-х голл. XVIII в Фрдоп
Алексанппович
Эммин после смерти Ломоносова взявшийся за сочинение русской
истории 8
Там же, 235, л. 60 об.61.
- ОР ГПБ, ф. 1105. ед. хр. 206.
Шамкай Д. Д. К истории цензурного
режима Екатерины II.-
В кн.: XVIII век, сборник 3. М.Л 1958, с. 205; РО ГБ, ф. 1105, ед.
хр. 206, л, 132.
m Э м и н. Ф. А. Российская
история всех древних от начала России
государей..., т. I-II1. СПб., 1767-1769.
Основанием для
подобного вывода Д. Д. Шамкая послужило
следующее место из предисловия к I тому Российской истории
Ф. А. Эммина: Сей муж (Ломоносов, Авт.) был предприимчив
и высоких мыслей; но при всем том издал в свет в 1760 году
весьма краткую и темную Российскую летопись, а древней
российской истории, давно им
собранной, из-
дать не осмелился, и сим похвальным его тру-
дом уже по кончине
его мы
пользуемся. Древняя
