лиотеки, а также просмотрел в этом хранилище de-visu книги
и
рукописи, выявив издания с пометками Ломоносова.84 Часто
ссылки на литературные источники, имеющиеся в текстах произ-
ведений Ломоносова, не позволяют точно определить, каким езда-
наем того или иного автора пользовался Ломоносов. В таких салу-
чаях Г. М. Коровин давал описание изданий Библиотеки
АН СССР, входивших в состав ее книжных фондов середины
XVIII в.. или ее рукописных каталогов, считая, что именно
экземплярами Библиотеки Академии наук Ломоносов скорее всего
мог пользоваться в своей работе. Некоторые литературные источи-
Ники, использованные Ломоносовым без прямых ссылок, были
установлены Г. М. Коровиным
путем анализа отдельных мест
текста сочинений Ломоносова.
Несмотря на то что в ряде
случаев издания выбраны произв.-
вольно из-за отсутствия точных библиографических ссылок у са-
маго Ломоносова, книга Г. М. Коровина является классическим
в нашей литературе опытом реконструкции круга чтения уча-
наго.
Несколько страниц предисловия к этой книге излагают
исто-
раю библиотеки Ломоносова, где библиографическая осведомлен-
несть Г. М. Коровина проявилась далеко не в такой степени, как
в основном описании. Исходя из того факта, что две дошедшие
до нас книги Ломоносова восходят к библиотеке его потомков,
он пришел к выводу, что и вся библиотека Ломоносова стала их
достоянием и распылилась. После смерти Ломоносова, пишет
он, книги, принадлежавшие ему, остались в его доме в распой-
ряжении наследников - сначала жены, Е. А. Ломоносовой, а за-
тем дочери, Е. М. Константиновой. В дальнейшем, при многочис-
ленных разделах имущества Ломоносова, была, очевидно, раз-де-
лена и его библиотека. Во всяком случае ни полностью, ни
частично (за исключением единичных экземпляров) она до нас
не дошла, и никаких достоверных сведений о ее судьбе и полном
составе
Там же, с. 412-431.
85 Там же, с. 25.
В том же году работу Г. М.
Коровина по выявлению помет
Ломоносова на рукописях различных архивохранилищ Ленин-
града, Москвы и Киева продолжила Г. Н. Моисеева. К творчеству
Ломоносова она пришла от занятий текстологией и поэтикой
древнерусской литературы. Сопоставляя почерки различных
приписок на рукописях (при консультации криминалистов),
Г. Н. Моисеева сделала вывод, что Ломоносов был издателем Ке-
нигсбергского списка Повести временных лет, ездил в Киев
и Москву и читал там исторические рукописи. Эти выводы не
имеют отношения к нашей работе, поскольку не затрагивают ее
проблематики. Отметим лишь, что в первой своей статье на эту
