На следующем заседании Конференции с возражением против
предложенной Ломоносовым темы конкурсной задачи выступил академик
Эпинус. Он заявил, что подобную задачу решить невозможно (см. Протоколы
Конференции,
т. II, стр. 524). Мотивы, приведенные Эпи-нусом для обоснования его
возражения,
повидимому,
были приняты
большинством
собрания, и тема, предложенная Ломоносовым в качестве конкурсной задачи
Академии, не была принята Конференцией
Академии Наук.
Тема
задачи, предложенной Ломоносовым,
тесно связана с его
работами в этой области. В своем труде „Рассуждение о большей точности
морского пути",
изданном в 1759 г. , он впервые придумал приспособление для определения
поправки на склонение магнитной стрелки. Теперь его интересовала теория этого
вопроса и таблицы, „чтобы по ним узнавать магнитное склонение" для
определения правильного
направления
курса
корабля
в море.
30
[ЗАМЕТКИ
К „СИСТЕМЕ ВСЕЙ ФИЗИКИ" И „МИКРОЛОГИИ"]
(Стр. 491—501)
Печатается по рукописи Ломоносова (Архив АН СССР, ф. 20,
. ОП. 1, № 3, лл. 293-296).
Оригинал на
латинском языке; некоторые заметки (14, 16, 20—22-и 27 первой
серии записей, 1, 2, 3, 9 и отчасти 4 и 14 второй серии
записей, 8 и частично 9 третьей серии записей) на русском языке.
Впервые
опубликовано: латинский текст (с пропусками) — Акад. . изд.
, т. VI, стр. 56—65, втор, паг. ; русский перевод Б. Н. Меншуткина
(с пропусками) —Меншуткин,
II, стр. 490-^92; полный латинский текст и русский перевод публикуются
впервые.
Датируется предположительно 1763-1764 гг.
Судя по заметке
25 первой серии записей — „Свыше 20 лет я искал, на суше и на море веские
возражения" и заметке 9 последней (третьей)
серии записей —„Я не тороплюсь. Свыше 20 лет", работа была написана
Ломоносовым не раньше 1763 г. , а скорее всего —в 1764 г. Эта'
последняя датировка подтверждается припиской Ломоносова в конце
заметок: „Чтобы показать, что вопреки мнению некоторых бродяг и на севере
существуют дарования, которые. . " Здесь „бродягой"
Ломоносов несомненно именует А. . Л. ПІлецера, отношения с которымэ