«быть не может. Мы
будем равно,
как в первом примере, рассуждать о склоненном положении хвоста по линей
HQ, когда комета стоит в Н так, что Q значит место пара, который
тогда, как комета в D была, из кометной атмосферы по линей DL вставать
начал. Сверх того
положим, что когда комета в R находилась, тогда новый пар на отвращенную
сторону от
Солнца по линей RV поднялся. Присовокупим еще к
тому, что восхождение сего пара много скорее было, нежели прежде, для того
что комета в R была ближе к Солнцу, нежели в D, так что сей пар вышеписанным
образом пошел по линей RYX и в X вступил, когда комета в Н достигла. Здесь
должно ныне
сказать, что место X то же ль «сть с местом Q или от Q особливо. Пусть линея
RT с линеею DL будет параллельна, то
показывает RT дирекцию, по которой ныне в Q находящийся пар поднялся кверху.
Напротив того, ныне в X находящийся пар поднялся по линей RV. И понеже RV в
рассуждении RТ лежит дале вперед к той стороне,
в которую комета движется, для того пар, поднявшийся в R, должен был в своем
сложенном
движении по RYX в рассуждении первых паров выйти; следовательно, и
место X в рассуждении Q дале напереди в ту сторону, куда
комета движется, быть должно, хотя пар X в рассуждении линей OQ назади
остался. Поднявшиеся в
разные времена пары видны на разных местах Q и X, так что последующие в X
первым, ради всегда переменной
дирекции восхождения, никакого нового приращения не получают и для того
они, равно
как в прежних случаях, рассеявшись, к пределу зрения достигают. От сего
бывает, что мы в разные времена неодинакие хвосты видим, ибо тот, который из
прежде поднявшихся паров родился, помалу исчез, а напротив того, по иной
линей последующие пары между тем новый хвост составили. Из сего рассуждения
следует еще, что понеже следующие пары при приближении кометы к Солнцу скорее
встают и перестигают в некоторой известной вышине хотя не в одном
месте, прежде
их вос~
