Может
быть, читатель
заподозрит, что эти изменения маятника происходят от изменений тепла и холода
или от колебаний здания; однако первое сомнение устраняется тем, что
поднесенные
к одному из термометров раскаленные угли производили в течение часа между
термометрами, дававшими одинаковые показания, разность в восемь градусов, но,
хотя показания стрелок отвеса изменялись, меридианный [маятник] обнаружил
изменение в 2/10 линии, а восточный не обнаружил
никакого чувствительного изменения. А так как от обычной теплоты разность
между термометрами никогда не достигала двух градусов, то отсюда ясно, что
такое изменение, какое наблюдается на стрелках отвеса, не зависит от
изменения теплоты и холода. Второе сомнение решительно неуместно, так как
здание не может быть подвержено изменениям этого рода. Ибо 1) они периодичны и
соответствуют движению Солнца и Луны, что я опубликую в особом трактате, когда
число наблюдений со временем увеличится. 2) Большими оказываются изменения по
направлению длины дома, то есть восточные, а меньшими по направлению
ширины, то
есть меридиональные, тогда как должно было бы иметь место обратное, ибо длина
здания относится к ширине как 3 к 1. 3) Южную стену здания Солнце освещает в
продолжение 12 часов, и в настоящее время, весной, земля оттаяла в южной
части раньше, чем в северной; поэтому, если бы здание наклонилось, то
скорее на юг, а в настоящее время наблюдения над отвесом показывают обратное.
Ибо число возрастает в направлении с востока на запад больше, чем в
направлении с юга на север.
Кроме того, ту же
южную часть
омывает река Мойка; ясно, что по этой причине также здание должно скорее
иметь уклон к югу; а в движении отвеса наблюдается
обратное. Отсюда, отпадает,
повидимому, всякое сомнение в том, что изменения отвеса возникают не от
колебаний здания, а от действительного изменения центра тяготения.
Но усердное продолжение наблюдений и
сравнение их с подобными
же опытами, произведенными в различных местах, окончательно уничтожит какие
бы то ни было затруднения.
