Multa enim in praesens occultat prudens
Deus, posteris
reserva-turus. Quam ob rem nemo dubitet, in melius posse converti id, quod
optimum esse existimatur. Haec expendenti et animo propenso ad scientiam
naturalem obtemperanti nunquam mihi defuit voluntas, imo cupido quaedam potius,
illam novis incre-mentis locupletandi. Cum vero Astronomia ea nimirum, quae
circa naturam siderum contemplandam versatur, magnam partem physices eamque
nobilissimam constituat; tum ad culturam sui optices opem, tubos nempe
astronomicos
requirat; idcirco semper in votis habui, ut excellentissimae illae caelestes
machinae, qua-rum inventio Nevtono et Gregorio insigni honori fuit, non mole
tantum, uti solent, sed aliis etiam correctionibus ex optices the-sauro
petendis, ad meliores usus promoveri possent.
Consideranti structüram tuborum, qui
ex
speculis metallicis et lentibus vitreis constant, incidit mihi in mentem, eos
in excessu potius, quam in defectü meliorandos esse; nempe speculum
reflectens parvum esse removendum. Eo eliminato, quo modo focus speculi
objectivi dirigendus ad lentes oculares, et qui exinde fructus expectari
posset, excogitari, et rem ipsam experientia exe qui necessarium esse
duxi. Quibus
conatus mei mactati sunt successibus, singula gravissimo judicio vestro inprae-
sentiarum
expono.
Sublaturus speculum
reflectens, propter praerogativas in sequentibus ostendendas, eo modo focum
speculi objectivi diri-gendum esse censui, ut in axi illius non, ut alias
solet, redeun-tes radü cum semetipsis coincidant, sed ali Quantum ad latus
inflectantur efficiendo angulum quam fieri potest, exiguum, quo mutatio
figurae objecti repraesentandi vix aut ne vix quidem
