прежде приходу славян в оные
места, что отнюд быть не может. Что славенский народ был в нынешних
российских пределах еще прежде рождества Христова, 6 то неспоримо
доказать можно.
5
Варягов не почитает господин
Миллер за народ славенский, однако, что они происходили от роксолян, народа
славенского, и прошли с готфами, славянами ж, от Черного моря к берегам
Балтийским, что говорили языком славен-ским, несколько от соединения со
старыми германцами испорченным, и что Рурик с братьями был сродственник князям
славенским6 и для того в Россию призван на владение, сие все из
самой сей диссертации заключить, а из других оснований весьма довольно
доказать можно.
6
Имя российское почитает
господин Миллер за новое, которое началось при Рурике, а сие из того
заключает, что об нем иностранные не знали; но как из того заключить, что
варяги сами себя русью не называли? Германцы дивно себя называют дейчен, хотя
их ни русские, ни французы тем именем и поныне не пишут; так и
варяги, происходя
от роксолян, всегда себя русью называли, хотя другие народы их инако
именовали, и самые слова Нестеровы показывают, что варяги назывались русью, а
по ним и новогородские славяне и прочие назвались русью. Но едва можно чуднее
что представить, как то, что господин Миллер думает, якобы чухонцы варягам и
славянам имя дали.
7
Сверх сего примечания достойны
следующие догадки: 1) Весьма смешна перемена города
Изборска на Иссабург,