9
Не упоминая других его
переверток, которыми он имена князей и городов российских претворяет, не могу
пройти мимо того, как он имя города Холмогор (стр. 30) производит от
Голмгардии, которым его скандинавцы называли. Ежели бы я хотел по примеру
Бейеро-Миллерскому перебрасывать литеры, как зернь, то бы я право сказал
шведам, что они свою столицу неправедно Стпокголм называют, но должно им звать
оную Стпиоколной для того, что она так слывет
у русских. Имя Холмогоры соответствует весьма положению места, для того что
на островах около его лежат холмы, а на матерой земли горы, по которым и
деревни близ оного называются, напр. , Матигоры, Верхние и Нижние, Каскова
Гора, Загорье и проч.
10
Здесь не упоминаю я того, что
обстоятельно предложено мною было в прежнем моем о сей же диссертации
рассуждении.
А из сих вышеписанных следует, что оной диссертации отнюд поправить не можно
так, чтобы льзя было ее публиковать в собрании академическом: 1) Что мнение
господина Миллера о происхождении россов от шведов, а имени их от чухонцев
весьма неосновательно, а оное, которое от европейских славных авторов и от
целых ученых собраний приемлется, есть весьма основательнее, то есть, что
россы и их имя происходят от роксолан древних. При сем отдаю на рассуждение
знающим политику, не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели
его происхождение и имя положить толь поздно, а откинуть старинное, в чем
другие народы себе чести и славы ищут. При том также искуснейшим на
рассуждение отдаю, что ежели положить, что Рурик и его потомки владевшие в
России, были шведского рода, то не будут ли из того выводить какого опасного
следствия. 2) В публичном действии не должно быть ничего такого, что *
