дениях со знатными и искусными
астрономами, кои на них никогда не жаловались, чтобы они помешали в
наблюдениях, но паче с похвалами рекомендовали. Непростительно г. Епи-
нусу, что,
будучи начинающий быть обсерватор, не хотел, пользоваться практикою и
вспоможением людей, больше его в том знающих, и тем учинил замешательство и
препятствие доброму и согласному исполнению сего дела. Да и сам не устыдился
противоречить своему печатному изданию (смотри Собрание разных
сочинений], месяц
октябрь прошлого году, стр. 361), где объявил, что у Горокция был товарищем
в наблюдении Крабтре в точно таком же случае, при явлении Венеры на Солнце.
а Зачеркнуто пока с ними
справится.
|
2.
И
ежели бы то была правда, что помянутые обсерваторы, чрез долгое время к
практике приобыкшие, сделали шаркотню и заглушили б часовой маятник (чего б
они отнюд и для своих примечаний не сделали, а сделала б конечно компания, кою
уже давно гг. Тауберт и Епинус пригласили). Однако искусный в обсервациях
астроном может по долговременной привычке счесть в уме множество секунд, не
разглашаясь с часами. " Видно, что г. Епинус той способности не имеет.
3.
Пространство
нашей Обсерватории так довольно, что человек до пяти могут чинить наблюдения и
еще с помощниками. Да благоволено будет приказать осмотреть.
4.
Епинус
пишет к Тауберту, что г. Красильников „о состоянии сего наблюдения
исправного понятия не имеет". Боже мой! Какая наглость! Изданная Епинусом
глупая и по большой части краденая книжонка о прохождении Венеры в 0
доказывает ясно, коль мелки его рассуждения. О том подано мною доказательство
в Академическое собрание на неистовое его на меня облыгание и, как видно, по
наущению Таубер-тову. Знает г. Красильников, к чему служат таковые
прохождения,
так давно, когда Епинус бегал в школу с азбукою;