М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 9 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ

границу, а Шпыневу и Стрешневу отказали в этом „для малых их в язы­ках и в фундаментальных науках успехов", причем относительно Шпынева было сказано, что „к его благополучию способствовать будет, если он вовсе отдастся" хирургии, к которой питает склонность. В заключение Миллер заметил (это тоже занесено в протокол), что не мешало бы в интересах юношества позаботиться о замещении профессорских долж­ностей по всем наукам искусными людьми (Протоколы Конференции, т. II, стр. 485—486).

Десять дней спустя, 19 августа 1762 г. , когда Ломоносов был все еще тяжело болен, Тауберт без всякого на то права послал в Академическое собрание указ, который предписывал „академи­ческих студентов в науках экзаменовать в собрании всех гг. профессоров и адъюнктов . . . а по экзамене, кто в каких успехах себя окажет, о том . . . подать в Канцелярию репорт" (там же, ф. 1, оп. 2—1762, № 8). Испыта­ния продолжались с 23 августа по 13 сентября 1762 г. Из двенадцати студентов только двое удостоились хорошего отзыва; успехи двух их товари­щей признали „довольными", но с оговоркой, что один из них „посред­ственного разума"; успехи еще двоих нашли посредственными (в эту группу попал и Шпынев); про двоих сказали, что они „отвечали кое-как" и не по­дают никаких надежд; одного назвали прилежным, но туповатым; относи­тельно другого отметили, что он „не отвечал ни на какие почти вопро­сы", и добавили: „а притом сказывают, что он пьянствует", третий, по словам экзаминаторов, „не успел ни в какой науке и языке" и его, по их мнению, Следовало бы „определить к другому делу", т. е. уволить из Университета (Протоколы Конференции, т. II, стр. 486—489; ААН, ф. 3, оп. 1, № 826, лл. 62—63). Есть известие, что руководивший эк­заменом Миллер задавал некоторым студентам вопросы „будто для шут­ки", а иных и вовсе не спрашивал, и что вся обстановка, в которой происходил экзамен, произвела" тяжелое впечатление не только на сту­дентов, но и на некоторых профессоров (там же л 64).

Несмотря на плохие аттестации, никто из студентов не был уволен. Из публикуемого документа видно, что, приняв совет своего преем­ника по должности профессора химии И. Г. Лемана направить Шпынева по врачебной дороге, Ломоносов потребовал вместе с тем, чтобы Шпынев продолжал параллельно и университетские занятия.

Но этим Ломоносов не ограничился. В начале декабря того же 1762 г. , когда его здоровье стало восстанавливаться, он назначил пов­торное „экзаменование в Университете студентов" (ААН, ф. 3, оп. 1, № 827, л. 88). Оценка студенческих успехов оказалась на этот раз совсем иная, чем в августе—сентябре, несравненно более высокая: из вышеупомянутых двенадцати студентов семеро, в том числе и