М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

желала видеть российскую историю, написанную его штилем. Сие приняв он с благодарением и возвратясь в Санктпетербург, стал с рачением собирать к тому нужные материалы. (Сочинен­ный первый том поднесен е. в. с дедикацией в 49-м году пись­менный). При случае платы в награждение по задаче ста чер­вонцев за химическую диссертацию Ломоносов сказал в Собра­нии профессорском, что-де он, имея работу сочинения «Россий­ской истории», не чает так свободно упражняться в химии и ежели в таком случае химик понадобится, то он рекомендует ландмедика Дахрица. Сие подхватя, Миллер записал в прото­кол и, согласясь с Шумахером, без дального изъяснения с Ло­моносовым, скоропостижно выписал доктора Залхова, а не того, что рекомендовал Ломоносов, который внезапно увидел, что но­вый химик приехал, и ему отдана Лаборатория и квартира. По­мянутый Залхов был после весьма жалок. Ибо после выезду Ло моносова из квартиры, вступил асессор Тауберт, а Залхов долго скитался по наемным, от Лаборатории удаленным кварте-рам и не мог за химию приняться. Между тем Ломоносов с ним приятельски обходился и не дал себя привести на неповинного Салхова в огорчение. А Залхов не пристал к шумахерской сто­роне, за что он выгнан из России бесчестным образом, ибо не токмо прежде сроку дан ему абшид, но Тауберт, будучи уже в Канцелярии членом, без спросу и согласия и без подписания своих товарищей, коллежского советника Ломоносова и надвор­ного советника Штелина, послал промеморию в Адмиралтей­ство, чтобы оная коллегия послала указ в Кронштат и прика­зала у оного Залхова отнять данный ему диплом как академиче­скому члену.

§ 30

С Миллером происходило следующее около тех же времен После бывшей комиссии в Академии для прекращения споров между Миллером и Крекшиным, о государственной фамилии Ро­мановых происшедших, ³ в которой для рассмотрения посажены

^а В подлиннике описка происшедшем.