М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

46

Печатается по собственноручному подлиннику (ААН, ф. 20, оп. 3, № 134, л. 6).

Впервые напечатано —Архив кн. Воронцова, кн. IV, М. , 1872, стр. 482.

Письмо написано в ответ на просьбу М. И. Воронцова сочинить над­пись «стихами или прозою» на празднество с иллюминацией, которое он по примеру других вельмож намеревался устроить у себя в доме по случаю рождения вел. князя Павла Петровича. Просьба Воронцова была изложена письменно на листке, озаглавленном «Нотация на память. Материя для со­чинения надписи иллюминации моей», где Воронцов собственноручно набро­сал в прозаической форме проект «надписи» (Акад. изд. , т. VIII, стр. 176).

Ломоносов исполнил эту просьбу. Приложенная к письму рукопись его стихов не сохранилась. Это было стихотворение, опубликованное четыре года спустя под заглавием «Надпись на рождение государя великого князя Павла Петровича» в томе I собрания сочинений Ломоносова, которое вы­пускалось Московским университетом (стр. 178; см. т. VIII наст. изд. и Акад. изд. , т. II, стр. 176 перв. паг. и 123 втор. паг. ). Первые два стиха этой надписи почти дословно совпадают с первыми словами «нотации» Во­ронцова.

Празднество состоялось А марта 1755 г. («Санктпетербургские ведо­мости», 1755, № 20 от 10 марта, стр. 4).

¹ Какие картины, «обложенные рамами флорентийской работы», были представлены Ломоносовым при публикуемом письме, остается невыяс­ненным.

47

Печатается по собственноручному подлиннику (ААН, ф. 136, оп. 2, № 3, лл. 440—441).

Подлинник на латинском языке.

Впервые напечатано полностью (латинский текст и русский перевод) — Акад. изд. , т. VIII, стр. 177—180.

¹ О теории цветов Ломоносова и о его работе над ее обоснованием см. т. III наст, изд. , стр. 550—555.

² «Слово похвальное Петру Великому» Ломоносов предполагал напи­сать в "1754 г. с тем, чтобы произнести его 19 декабря этого года (см. при­мечания к письму A3), однако не успел закончить его в срок. Слово было произнесено в торжественном собрании Академии Наук 26 апреля 1755 г

³ О дальнейшей сѵдьбе упоминаемого здесь «опровержения» см. т. III наст, изд. , стр. 538—541.