рой
науке суждения об
Аристотеле, как, например, в статье о северном сиянии в номере от 26 марта
1730 года: Исследование Аристотелева есть токмо такое, что оное человеческую
память более пустыми словами, нежели разум и действительными делами наполняет,
и таки бы мы о том лучше весьма умолчали. . .
В серии статей О
Земле
приводились сведения о форме и движении Земли вокруг Солнца и своей оси, о
кругосветных путешествиях, едко высмеивались устаревшие представления о
мире, которые
сравнивались с мнениями ограниченного паука, свившего паутину в углу театра и
возомнившего, что весь Оперный дом в его пользу построен и в нем многие свечи
только для того зажигают, чтоб его мужественные и потомков в страх приводящие
деяния осветить 1732. Эта серия статей поддерживалась рядом других, говоривших
о физических явлениях на Земле, О ветрах, О нисхождении паров 1732 и др.
Среди
естественнонаучного
материала Примечаний заслуживает внимания статья О костях, которые из земли
выкапываются,
занявшая четырнадцать номеров за 1730 год. В ней приводилось подробное
известие о находках мамонтовых костей в Сибири, сообщались толки и рассказы
местных жителей, что мамонты еще живут, но под землей, где роют ходы подобно
кротам, отчего великие ямы учинились, и т. д. В. Н. Татищев, собиравший
сведения о мамонтах, подробно изучил эти ямы и нашел, что они размыты
надземными и подземными водами. Установив, что рассказы о таком подземном
звере басня есть, статья переходит к ученой догадке живших в Сибири
шведов, что
мамонт зверь Бегемот, упоминаемый в библейской книге Иова. Обсуждает она и
вопрос, не родила ли натура оные в подобие ПОДЛИННЫХ слоновых костей.
Для опровержения
мнения об игре
природы призываются на помощь анатомия и химия. Признав, что
мамонты ископаемые
слоны, статья ставит вопрос, как они в Сибири пришли, и отводится воз-
