отирая не левада вовсе я язык Русском но овред-ене и
употреблено
его
теперь отвюшенс которое ннъет к небу родительная Форма занявшая
определенно свое нъстовсе ату есть уже его раавнте чего не было прежде и чего не
представлякуг Ани наши
древне паиятин-кв языка в которых как Ы. сказали выше виннтсль-нын падеж
является вью его неразвитости. В церковно-славянском язык иена женского рода
кончащяся на л жЬа аж Ш. цел чу щи
ее нзжвняются в родительном падеж единственного числа также в именительной
н.
виянхельнои нножественвого числа; во этонеизи-веве только видное; здхь
есть разница ибо в родительном
надеж
становится не а я ноля а а Д. Сверх того если-бы н. считать
это за неподвижность то неподвижность итого падежа определена
н.
становится правило только в этом нзвъстионь сдача; это
уже один сана по Саб дает сиплость дунуть что это не есть та неподви-икность о
которой
говорили на и которая во первых не нзключительна не прннадлежнт такоиу-то роду
слов;
во вторых допускает иаключеня ее так строга и имеет ыеръдко подл себя другую
уже боле
развитую свободную Фырку еще не смело восшкающую астр из невеже саман
Этого мы не видим проц. употреблении именительной Формы вил лучше сходной с
именительною сдинствзниого числа виВсто других вышесказанных падежей в
известных случаях. В наших памятниках не встречается такого
употреблена; там
встречается другая и теперь употребляющаяся Фирна в
родительном надеж единственного числа а также в именительном ь и винительной
нножествеиного числа женского рода. Иногда нежно встретить
и окончание на я большею часта без различи а и Д; но это уже ляне церковио-
Славянскаго
Граем. уа. Саняиского Дубровского
СПб. 1833 г. ч. 4 стр. М35 к Остр. Беалг. 1843. Грам.
. прем. стр. АЙ.
