позднее. Это заставляет нас даже думать что причиною
этому то что грамота
существует в спуск XVI столбя. Не смотря
на то приведем примри: Амати с коупеив тая
старина. Ау святого Захарьин вероятно от иненнтельного Захарья. До сих пор
Ии еще ее индии ничего выходящего за прсдълы этого
временя но перемешанное двойственное число но дательный падеж множественного
числа в венах мужеского рода на ем или ям а не ИА олень или ем
как напр. : ют. вое бр-ковска вощанныхь. А сторожам
три гривы серебра. Ион коугщам положить и пр. ивленя
позднейшего времени. Сюда-же по языку и бремени подходит устав Новгородского
Князя
Святослава Олеговича; список его гораздо древвъе
предыдущего письменного памятника; он находится в древние рукописи XIII века
имеяно Кормчей ГД находятся и друге иного памятники нашей пись-невности. Мы
не
встречаем уже в этом памятник ошибок на которые указали выше как на
позднъйшя; напротив: и
двойственное соблюдается и дательный оканчивается на Ом в венах
мужеского и среднего рода множественного числа. Это также
памятник народный н. странно встречается: обртох в нем
написанном со вершен языком Мстисдавовои грамоты н. Русской Правды; вспомним
что он списан позднее; Кром
духа языка везде по-кранней-ир гд употреби. Ене должно
обнаружиться на видан единство Атне догов; напр. : сот ессее земли и даже
как
в Мстнславовой грамот встречается я виъсто аз или яз: что
я оуряил; сверх того здесь встречаем прошедшее сложное в первом лип без семь
и также без я без личного нстоииеня; ни иъстоииени глагол семь
и в первом н. во второе диц обьшновенно
отсутствует но без истоименя как
Руссжя Дотояамтост 1816. . 1 тер. 81. 78. Тамь-же
стр. В. 78 78.
