вех церковно-славянского языка чтоб опредълнлн на еще
ясные выше; наше заключен-с подтер ждаетс я еще боле употреблением сем
встрчаеного анн в
гранатах. Сем н. оси семы н. сете не употребляется тогда когда Тырв
предложении стоит я Нил ты. мы ил вы не
употребляется как ненужный глагол; как-де скоро при предложении хотя-бы
рядно идущее оно отсутствует тогда сейчас является глагол этот указывающие к
какому ленцу должно относиться прошедшей вреде инд. отглагольное прошедшее
прилагательное иногда да-с просто прилагательное это делается с правильности
подтверждающею наше заключено; принъров энного приведен их. А писаки
ми яс с им в дбкоичальную грамоту что семи с тобою один человтъкь. А что семь
взял Царев ярлык. А которые суды судил яз. Чтим брате
яз тебя пожаловал дал ит. семи. Или что
оси об примыслил или что Саб примыслишь ил что ты КПЗ Велика взял х.
Считаемы эти приыъры достаточными. В XV век встрчаеы на в
именах женского рода тоже падеж именительный употребляемый как вияителыый не
только
в существительных но и в прилагательных; здесь иогдо-бы
возникнуть ннъне что этот оборот получил ОФФИ-цальность в
выражениях юрнднческих актив п. потону уже так сохраняется; так напр. : в
оборотах: испра-еа дата порука свести орда знати знают своя служба и
т. д. ; но
тоже падеж находнн на в словах встречающихся нечаянно ил редко в
гранатах; напр: знать тент
своя черна куна; взяпги оп поля гривна; има-ттш тамга; втъдать та
вотчина. Но что касается до падежа винительного мужеского рода то мы должны
ска-
х.
Собр. Гас. граи. догов. ч. 1. Мысам. 1833. стр. 96
100101108 110. Актам собр.
Арх. Экс. 1836 г. т. 1. стр. 63. 100. Акты
исторнч. 1841 г. т. 1. стр. 130.
