иен ГД винительный н. именительный все равно: дай ведро
дай
ведра; нон также в люменах нодушсвлснных нож. р. ГД опять
винвтедьв. в вен. одно. С одной
стороны введите вы предает опредлспный с другой предает как общее отелечснное
так что
действе касается здесь не пряло известшго предмета
в не пряло общего но какого-бы то ан было осуществлена этого общего; это
называют епиз разив; но такого рода опредлене слишком сжато и не точно и
не может бью пряыБнсио всюду Так напр. оборот встрчающеся еще в
Русской Правд; чшшт мостов а не мосты; здесь ант отношена
части к лону здесь разуиетсл: чинить вс. мосты без иск. юче-нл; но здесь
родительный показывает что действе устремлено не на взвъстные насты но
на насты вообще ИА истовую починку; здесь насты взяты в общин отвлеченно
снысд относительно к которому вс. м сыт каке-бы ни встртнлись должны
быть чнкены вс. они осуществлена этого общего Надо защитить что употреби. ее
родительного в случи нано показлинон н. вист раэличе саго с яшнительныи
встречается н. в Остромировою Евангелии. Вот еще вриивр наз. XV
столтл: сея грамоты слушал; здесь не сказано Сю грамоту н. тонкое
едва заметное различи выражается в оборот; до в том известна-ли бед
Государю эта грамота т. е. не сана она но существование е и вест
смысл который она в своею существовании
заключаете к сея грамоты указывает аи кажется на содержание н. сущность
грамоты но не ныснно во санную грамоту. И так это ковкое разлвче н. Тонкое
снысд родительного падежа употребллсного как винительный был у нас
всегда; это эначене родительного служат обънсненем почему
наконец вс. видена мужеского рода одушеви. энные при которых не мог
развиться необходимый для их па
