то, что с начала пятидесятых
годов среднее дворянство стало группироваться вокруг Екатерины и поддерживавших
ее гр. Разумовских. Об ртом факте, не касаясь его социальных корней
и, очевидно,
не догадываясь о них, писал в свое время акад. П. П. Пекарский: В
описываемую эпоху 1753 г. при дворе Елнсаветы уже успели образоваться две
партии, одна, более многочисленная и сильная, держалась так называвшегося
тогда старого двора, который находился вполне в распоряжении
Шуваловых; другая,
менее значительная, состояла из приверженцев великой княгини Екатерины
Алексеевны и считала своими покровителями графов Разумовских. При чтении
тогдашних записок и частных писем не трудно заметить антогоиизм между обеими
этими партиями и не только между главными их представителями, но и лицами
далеко второстепенными. Вследствие ли моды, или действительно была тогда
потребность в меценатстве, только и у Шуваловых, и у Разумовских были свои
поды,
которым они специально покровительствовало. Первые выпрашивали милости
Ломоносову,
вторые восхищались и держали в милости Сумарокова. Само собою разумеется, что
наши писатели, в подражание своим знатным покровителям; терпеть не могли друг
друга; у каждого из них было свои почитатели из незначительных
писателей, которые
в свою очередь также враждовали между собой по мере своих сил и возможности. Из
старческих воспоминаний И. Шувалова, рассказывавшего с простодушным
цинизмом, как он
потешался, стравливая Ломоносова с Сумароковым, можно легко понять, что эти
литературные перепалки служили времяпрепровождением для знатных того времени, и
потому они сами нарочно подзадоривали воюющих. 43
Таким образом, акад. Пекарский
борьбу между Ломоносовым я Сумароковым в пятидесятые годы сводит только к
подражанию
знатным покровителям. Однако, совершенно непонятно тогда, почему же именно
Ломоносов пошел за Шуваловыми, а Сумароков за Екатериной и Разумовскими, а не
наоборот. Между теш, в этом весь центр тяжести вопроса. Не входя в
подробности,
следует лишь отметить, что Шуваловы и Воронцовы не только поддерживали
политику индустриализации России, вы-годную для крупных
землевладельцев, заводивших
собственные промышленные предприятия, но и сами энергично перенимали от казны
фабрики и заводы, якобы убыточные государству. 4
