Что касается язвительства, когда
не пороки пиштшчих больше пятнаются, сколько сами писатели, так что и
звательный падеж употреблен, то здесь Тредиаковский имел в виду то место во
второй эпистоле Сумарокова, где тот, говоря о Ломоносове:
Он наших стран Маиерб, он Пнндару подобен прибавляет:
А ты, Штияелиус, лишь только
врать способен. в
Насколько эта колкость задела Тредиа
конского, можно видеть из того, что в одной своей работе 1750 г. он отмечает,
что автор т. е. Сумароков толь мал в вымысле, что ни имен для смеха
выдумать от себя не мог: его и Штнвелиус в Эпистоле о стихотворстве также чужой,
а именно из. . . Голберга. 7
Однако Тредиаковский не вступал
с Сумароковым в полемику по этому
поводу. Впрочем, сочинил я критику по приказу бывшего академического асессора
Григория Теплова, вспоминает Тредиаковский, на некоторые сочинении
господина Александра Петрова сына Сумарокова. 8 Здесь имеется в виду
ненапечатанное при жизни Тредиаковского Письмо, в котором содержится
рассуждение
о стихотворении, поныне на сверг изданном от автора двух од, двух трагедий и
двух эпистол, писанное от приятеля к приятелю. 9 Оно очень
характерно как образец критических суждений Тредиаковского, но не представляет
органического Звена в литературной полемике того времени: официальное по своему
происхождению и вызванное едва ли не лукавством Г. Н. Теплова, бывшего тогда
в хороших: отношениях с Сумароковым, сПисьмо к приятелю пролежало больше
столетия в архиве Академии Наук и в современной своему возникновению литературе
отклика не вызвало. Правда, оно стало известно Сумарокову, и тот возразил на
него особой статьей, Огрет на критику, hg и эта статья, надо полагать, была
пущена в обращение
только в первом издании сочинений Сумарокова, выпущенном Новиковым в 1781
г. 10
Возможно, оба аги произведения
были известны очень узкому кругу в сравнительно небольшой массе тогдашних
читателей. Во всяком случае, в списках Письмо Тредиаковского, кроме Архива
Академии Наук, и Ответ Сумарокова не встречаются. Можно задать вопрос, каким
же образом находившееся в архиве академии Письмо Тредиаковского стало известно
Сумарокову. Удивительного тут нет ничего и Теплив, по чьему приказу
