berkov-polemika

 

БЕРКОВ П.Н. ЛОМОНОСОВ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОЛЕМИКА ЕГО ВРЕМЕНИ 1750—1765

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
БЕРКОВ П.Н.
ЛОМОНОСОВ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОЛЕМИКА ЕГО ВРЕМЕНИ 1750—1765
стр. 121


В центре поленики стоит Сатира на петиметра и кокеток Елагина. Касаясь злободневного, по-видимому, в то время вопроса о петиметерстве, сатира Елагина включалась в целую серию аналогичных литературных произведении. Так, например, в ту же самую эпоху была написана анонимная эпиграмма На петиметра:

Глаферт природою и счастьем одарен, Дворянства своего считает сто колен. Богатству нет числа; был десять лет в Париже; Науки все прошел, уклонностью всех ниже; Пригожество ж в нем равно высокому уму. А добра совесть есть вот на что в ней ему63

В комедии Третейной судЧудовищи 1750 Сумароков выводит петиметра Дюдижа; под тем же именем осмеивается петиметр в Ссоре мужа с женою Пустой ссоре , относящейся в тому же времени. 63 Для более поздней эпохи, для конца 60-х и 7080 гг. , сатирическая трактовка щеголей и щеголих делается обычной и важной темой журналистики. Анализируя типы петиметров в романе XVIII в. , В. В. Сиповский отмечает количественную незначительность подобных изображений и приходит к следующему выводу: Не есть вт. этот факт лучшее доказательство того, что сатирики- журналисты, выдвигавшие эти типы на первое место, грешили несколько против правды русской жизниони, очевидно, слишком усердно повторяли образы, взятые из чужой, иноземной сатиры. То, что было типичным, например, для Германии, то у нас было, вероятно, лишь явлением случайный, нетипичным. . . 84

С этим взглядом едва ли можно согласиться и принципиально и но существу. В самом деле, только что цитированное мнение Б. В. Сиповского, одного из основательных знатоков литературы XVIH в. , в определенном смысле типично для всего прежнего литературоведения, подходившего к литературе XVIII в. как абстрактной и оторванной от жизни. Сам В. Б. Сиповский, много поработавший над доказательством близости литературы к жизни XVIII в. н. пользовавшийся для этой цели мемуарными высказываниями современников, шел по линии непосредственных сопоставлений. Но надо иметь в виду, что отражение жизни в литературе XVIII в. было значительно сложнее, чем это представлялось литературоведам дореволюционной эпохи. Не находя большого числа высказываний о щеголях и щеголихах как в роыа

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
Утепление и защита от влаги
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика