berkov-polemika

 

БЕРКОВ П.Н. ЛОМОНОСОВ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОЛЕМИКА ЕГО ВРЕМЕНИ 1750—1765

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
БЕРКОВ П.Н.
ЛОМОНОСОВ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОЛЕМИКА ЕГО ВРЕМЕНИ 1750—1765
стр. 216


иве вопроса. Между тем, Сухомлинов почти без всякой аргументации отводит указание Пушкина.

Поскольку вопрос об авторе появившихся позднее ответных
стихов на Гимн бороде не может считаться до сих пор решен-
нам, постольку необходимо более основательно заняться теми
аргументами относительно Дмитрия Сеченова, какими пользуется
для отвода его кандидатуры Сухомлинов. Во 1, нужно признать
его предположение о докладе синода, как источнике сведении
Пушкина, совершенно несостоятельный. В самом деле, доклад,
как писал сам Сухомлинов, не был утвержден императрицею,
а потому и не был возвращен в св. синод. Подлинник хранится
в Государственном архиве. 40 Насколько затруднено было Поль-
зевание Государственным архивом во времена Путника обще-
известно, и допустить вероятие, что и материалом этим он озна-
кумился, работая над Историей Пугачева или но эпохе
Петра Великого, едва ли возможно. So 2, если даже признать
на минуту, как доказанное, предположение М. И. Сухомлинова
о всеподданнейшем докладе как источнике пушкинской записи,
тогда совершенно непонятно, почему поэт обратил внимание
не на Сильвестра Куля Оку, идущего в списке первым, а на
Дмитрия, стоящего на втором месте. Наконец, у Пушкина идет
речь именно о стихотворной перепалке. Правильнее всего
предположить, что сведения Пушкина идут из устной или
письменной традиции литера рных кругов XVIII начала
XIX вв. И, надо полагать, Дчигрий Сеченов упоминался при этом
не случайно. Дело в том, что есть два немаловажных обстоя-
тельства, которые приводят к заключению, что, повидииоиу, если
не литературным противником Ломоносова в этой полемике, то
объектом стихов ЛомоносоваПорода пррдорогаябыл не
Сильвестр Куляба, а Дмитрий Сеченов. Первое: портрет изобар-
жует Сеченова с исключительно длинной и холеной бородой. -1
Межiy тем у Сильвестра борода вовсе не отличается пышностью. 43
Ломоносов же говорит о волосах, по груди распространенных
строфа 1, о великой бороде строфа 7, о многих расчесах,
о возможности заплести ее в косы строфа 9. Конечно, можно
допустить, что у Ломоносова речь шла о бороде абстрактной,
что, впрочем, едва ли возможно. Однако, если считать, что
Гимн Ломоносова имел в виду, так сказать, конкретную
бороду, то Д атрий Сеченов должен быть предпочтен Саль-
весту Кулабке.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика