го чести, если б они увидели, что их неправдами
оскорбляются.»
Ломоносов напечатал это письмо без
ведома
Эйлера, который выразил на то свое неудовольствие. Но Ломоносов этим не
ограничился:
он написал по-латыни возражение на Лейпцигскую рецензию и послал свою
антикритику в Амстердам к Формою, который и напечатал
ее, во Французском переводе, в своем
журнале «Ноиѵеиие ВиНиоЙие егтапидие». В перечне своих
занятий за 1755 год Ломоносов, между прочим, показал «диссертацию должности
журналистов, в которой опровергнуты
все критики, учиненные в Германии против его диссертаций, а особливо против
новых теорий
о теплоте и стуже, о химических растворах» и пр. Главную часть этой до сих пор
неизвестной статьи составляет опровержение мнений немецкого критика; но для нас
гораздо
любопытнее введение её, по которому и дано ей заглавие: «Виззегиаииоп зиг Иез.
Йеѵоигз Йезд иоигпаиизиез» и проч. Здесь
чрезвычайно интересен взгляд Ломоносова на однородную, по его мнению, задачу
академий и журналов противодействовать распространенно
ложных сведений писателями, которые в авторстве видят только ремесло и средство
к пропитанию. «Академии, прежде издания сочинений своих членов», говорит
Ломоносов,
«подвергаюсь их строгому рассмотрению, с тем, чтобы никто не выдавал простых
гипотез за доказанный истины или старого за новое». Что касается до журналов,
то они обязаны представлять отчетливый и верные сокращены появляющихся трудов,
присоединяя к тому иногда беспристрастное суждение либо о самой сущности
предмета их, либо о каких нибудь обстоятельствах,
относящихся к пополнению; цель и польза таких извлечений состоит в быстрейшем
распространена в литературе сведений о новых книгах.
Очень замечателен этот взгляд
Ломоносова на назначение журналов. Им
объясняется и идея издания, которое с 1748 года несколько лет выходило при
нашей Академии, под заглавием: Содержите ученьгоо рассуждений. Окончим нашу
