К решению сложной
проблемы
получения золотых рубиновых стекол Ломоносов, как видно из данных
„Лабораторного журнала" и как это подтверждается изучавшим этот вопрос
М. А.
Безбородовым (Труды М. В. Ломоносова по химии и технологии силикатов. М. —Л.
, 1948, стр. 117), подошел, в отличие от стекольщиков-эмпириков XVII—XVIII
вв. (напр. , Кункеля), как к научному вопросу. Все эксперименты велись им
таким образом, чтобы строго систематически изучить влияние различных
физических и химических факторов на окраску стекла золотом. Меняя
температурные условия, изучая роль отжига, концентрации золота в
стекле, различные
способы введения золота в стекло, а также влияние отдельных компонентов на
окраску золотых стекол, Ломоносов достиг возможности окраски фритты золотым
раствором. Немецкие химики, специалисты по стеклоделию, не зная о работах
Ломоносова по получению „золотого рубина", через 180 лет (в 1929 г. )
изучали также окраску стекла золотом при разных условиях Эти исследования
полностью подтвердили результаты опытных наблюдений Ломоносова о том, что
золотые соединения окрашивают стекло, что эта окраска зависит от концентрации
золота, от температуры плавки и условий отжига.
Четыре последних страницы
„Лабораторного журнала"
(пробы первая, вторая, третья и четвертая) содержат записи результатов
опытов по изготовлению фарфора. Кроме того, результаты подобных опытов
занесены также на отдельные листки „лабораторных записей", которые, по
мнению Б. Н. Меншуткина, тоже когда-то входили в „Журнал", — или
занесенные в них опыты были проделаны сразу после окончания „Журнала", т.
е. в самом начале 1752 г. Таким образом к четырем пробам фарфора, занесенным
в „Журнал", присоединяются пробы пятая, шестая, седьмая и восьмая (без
нумерации, озаглавленные „фарфоровые пробы"). Всего опытных фарфоровых
масс было записано 61. Все эти массы содержали две составные части (в массу №
42 входило три вещества). В состав каждой массы входила глина и
кварцсодержащий минерал. Ломоносов вводил в состав масс различные
глины, различные
кварцевые материалы. Все эти составные части будущего фарфора подвергались
различной подготовке; промыванию, прокаливанию, измельчению. Различались
массы и по количественному соотношению компонентов. Меняя составные части
фарфоровой массы в количественном и качественном отношениях, Ломоносов
тщательно изучал влияние этих изме* нений на качество фарфора, учитывая также
температурный режим обжига. Составы масс записывались либо в весовых
частях, либо
в аптекарских мерах. Публикуемые записи дают возможность установить, что
Ломоносов решил задачу получения фарфора из отечественного сырья, которой
предшествовала длительная научно-исследовательская
