М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 3 ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ

в §3 своей работы, ³ что внутреннее движение состоит в изме-. , . нении положения нечувствительных частиц. Раскачивается ли колокол, совершает ли он вращательное движение, пере­двигается ли он из одного места в другое, — все эти дви­жения не будут иметь ничего общего с его внутренним движением и, следовательно, не могут рассматриваться как причина теплоты. Действительно, когда колокол дрожит, части колеблются вместе с целым. Дело обстоит так же, как в целом теле, совершающем поступательное движение: все частицы также движутся вместе; но тут совсем нет внутрен­него движения; так же обстоит дело и в случае дрожания коло­кола. Пусть же рецензент узнает, что при дрожании внутрен­нее движение происходит лишь в том случае, когда частицы колеблющегося тела изменяют свое взаимное расположение в течение неуловимого промежутка времени (§ 3, 6) и, сле­довательно, очень быстро воздействуя друг на друга и друг другу противодействуя. Это, однако, может происходить лишь в таком теле, которое свободно от сцепления частей; так, разумеется, ведут себя частицы воздуха при изыска­ниях, имеющих своим предметом их упругость. Пусть тот же рецензент узнает отсюда, что никто в большей степени, чем он, не нарушает закона, который он хочет установить для других: хорошо развертывать первые основания, служащие для объяснения какого-нибудь предмета.

Поступательное движение или дрожание не могли бы быть причиной внутренней теплоты; критик не имел бы возмож­ности упорствовать в своем заблуждении по этому поводу, если бы он знал, что колокола, когда они звонят и раска­чиваются с наибольшей силой, тем не менее остаются холод­ными. Таким образом, он сам ничего не смыслит и совсем некстати силится быть любезным, приписывая автору утвер­ждение, будто вращательное движение частей есть причина теплоты.

Не более основательно — в его рассуждении о § 14 работы г-на Ломоносова — мнение, ⁴ будто математики никогда не при­