М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 3 ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ

меняют способа а posteriori для подтверждения уже доказан­ных истин. Разве не достоверно, что как в элементарной, так и в высшей геометрии пользуются числами и фигурами для того, чтобы объяснять теоремы и в некотором смысле представлять их наглядно, и что затем в приложении мате­матики к физике постоянно пользуются опытами для обосно­вания доказательств? Этого не будут отрицать те, кто имеет хотя бы самое поверхностное знакомство с математикой. Г-н Вольф сделал из этого даже закон в своей „Арифме­тике"⁵ (§ 125). * Стыдно судье не знать такого закона или пренебрегать им.

Журналист более прав, когда он отрицает возможность вращательного движения частиц, не обладающих сферической формой. Но именно в этом он одного мнения с автором. Ведь это с его стороны недобросовестная придирка, когда он говорит, что автор не высказал прямо этого утвержде­ния, тогда как последнее вытекает как самое непосредствен­ное следствие из учения, изложенного в § 13, и не может быть и тени сомнения в том, что, раз доказано вращатель­ное движение, производящее теплоту в собственной материи тел, частицы этой материи неизбежно должны быть сфери­ческими. К тому же перворазрядные философы обычно рас­сматривали первичные частицы вообще как сферические и, мне думается, они правы. Ибо, если придавать какое-нибудь значение аргументам, основанным на аналогии, — нельзя встретить примера более разительного, чем тот, который имеет место в разбираемом вопросе. Природа заметно пред­почитает круглую форму как для самых больших, так и для самых малых вещей; это можно наблюдать, начиная с громадных и целостных тел вселенной и кончая маленькими

* Вот его слова: Docemur ergo consultum esse ut dispiciamus, an veri-tates a priori deductae experientiae respondeant [Итак, мы узнаем, что целесообразно рассмотреть, соответствуют ли опыту априорно выведен­ные истины].