Перевод
Я. М. Боровскою
Всякий раз, как мы рассматриваем
огромное множество
разных мнений о явлениях природы, мы не без горестного изумления видим, что
после стольких усилий великих мужей, после стольких славных открытий, такое
множество физических явлений до сих пор остается недостаточно
объясненными, особенно
в той части естественных наук, которая изучает качества тел, происходящие от
мельчайших частиц, недоступных какому бы то ни было зрительному ощущению. Но
это будет казаться менее удивительным, как только мы примем в соображение, что
самые первые начала механики, , а тем самым и физики, еще спорны, и что
наиболее выдающиеся ученые нашего века не могут притти к соглашению о
них. Самый
явный пример этого — мера сил движения, которую одни принимают в
простом, другие
— в двойном отношении скорости.
Подобным же образом спорным
представляется вопрос, , дает
ли отношение тяжести тел правильную меру количества их материи.
Хотя многие считают это
доказанным, и большинство
ученых пользуется как аксиомой положением: количества
материи тел относятся как веса их, однако есть много обстоятельств,
говорящих против этого, и настолько существенных, что они заслуживают
внимания ученого мира.
Действительно, это положение
бесспорно для однородных
тел; но мы нигде не находим достаточного доказательства того, что оно имеет
силу для тел разнородных; и если.