1761 г. прочитана
статья, присланная господином Ломоносовым,
одним из иностранных членов Академии, о происхождении льда в Ледовитом
море"
(А. Иенсен. Ломоносов в шведской литературе.
В кн. : Выставка
„Ломоносов
и Елизаветинское время",
т. VII, Петроград, 1915, стр. 208).
Избранная
Ломоносовым тема о полярных льдах, их происхождении,
форме и движении составляла предмет его занятий в течение
многих лет. В „Рассуждении" он ссылается на свои опыты над замерзанием
воды. Результаты этих многолетних занятий Ломоносов и изложил в
„Рассуждении",
а позднее (в 1763 г. ) повторил их и дополнил в соответствующих параграфах (§§
53—57) „Краткого описания разных
путешествий
по северным морям. . . " (см. т. VI настоящего издания).
Предложенная
Ломоносовым классификация морских льдов явилась
первой в науке; она во многом сходна с современной.
В суждениях о полярных льдах Ломоносов высказал ряд положений, в которых
значительно опередил свое время: таково, например, высказанное им суждение
об образовании морского льда в самом море и из морской воды. Как известно, до
самого конца XVIII в. на Западе не признавали
образования
льда в открытом океане из морской воды.
25
[КРАТКОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ ИСПАРЕНИИ
РТУТИ 7 МАЯ 1761 г. ]
(Стр. 461—467)
Печатается по копии с рукописи Ломоносова (Архив АН
СССР, ф. 20, оп. 3, № 137, л. 1).
Оригинал на латинском языке.
Латинский текст и русский перевод публикуются
впервые. Рукопись датируется 4—7 мая 1761 г.
Написание
Ломоносовым этой небольшой работы было вызвано, как он сам указывает в начале
ее, обсуждением в заседании Конференции Академии 4 мая 1761 г. вопроса о
возможности испарения ртути. Так как его точка зрения, повидимому,
расходилась с мнением других
участников
заседания, то он написал и на следующем заседании, 7 мая 1761 г. , прочел
свою специальную записку, которая здесь публикуется.
Протокол заседания
Конференции Академии от 7 мая 1761 г. содержит следующую запись по этому
вопросу: „Советник Ломоносов
прочитал свои рассуждения о восхождении ртути по стенкам барометра, которое
другие называют испарением;
он дал их переписать и пожелал, чтобы подлинник был ему возвращен, что также
было сделано" (Протоколы Конференции,
т. II, стр. 467). 37*