на
пар и на его течение, которая
сила чрез тягость пара к комете в ту же сторону может быть умножена, для того
что пар, комета и Солнце находятся почти на одной линей.
Из сего действия
надлежит
воспоследовать сложенное движение, по которому пар, подобно как новая планета,
принужден особливым путем около Солнца обращаться, который от Солнца дале
отстоит, нежели путь кометы. Здесь должно изъяснить, что пар в своем пути
наблюдает ли такое движение, чтобы он завсегда в продолженной линей находился,
которая комету с Солнцем соединяет. Мы хотим доказать, что его движение сего
свойства никак иметь не может. Ибо пар движется путем, от Солнца дале
отстоящим, нежели комета, для того и движение его должно быть тише, нежели
движение кометы, и так должен он в рассуждении продолженной линей, которая
комету с Солнцем соединяет, , чувствительно отставать* тем больше, чем он по
хвосту выше всходит. Мы положим, что из кометной атмосферы пар вышел, когда
она в D вступала
[рис. 3], и что он шел сложенным движением из своего восхождения и течения
чрез путь DQO, когда
комета от D к Н достигла; то оный пар в то
время, когда комета в Н вступила, никак не дошел в О, то есть, не был в
прямой линей
с кометою Н
и с Солнцем
S, но для показанной причины
только в Q вступил
и, следовательно, путем OQ остался. Прочим парам, которые прежде вступления
кометы в D и
после, как она место D оставила, из кометной атмосферы
поднялись, долженствовало
по пропорции то же случиться. Для того хвост вместо того, чтобы ему при
вступлении кометы в Н иметь положение НО, действительно по HQ распростирался
таким образом, что ежели бы его дале
протянуть, то бы он уже не к Солнцу коснулся, но к другой точке, находящейся
на плоскости кометного пути, которая лежит на сей стороне от Солнца. Сие
обстоятельство с наблюдениями разных комет поныне найдено согласно, что
и сия комета весьма довольно дока-
а В
подлиннике ошибочно оставаться
