lomonosov-ps07

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 7 ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 7
ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ
стр. 877


1758 г. , когда в Москве весь тираж книги был уже отпечатан, в Петер­бурге, в Типографии Академии Наук, по журнальному определению Канцелярии Академии от 17 августа 1758 г. , „перепечатывалась" почему-то некоторая часть текста этой книги (в количестве пяти четверток, то есть двадцати страниц). Тогда же было „вновь напечатано" и Преди­словие о пользе книг церковных, которое, судя по этому, именно в дан­ное время, то есть летом 1758 г. , и было написано (Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 528, д. 220; ф. 3, оп. 1, № 232, лл. 180 и 180 об. , и ф. 3, оп. 1, № 503, л. 362 об. ).

22 июля 1758 г. Ломоносов был по его просьбе уволен в 29-дневныЙ отпуск для поездки на Усть-Рудицкую фабрику по очень для него важ­ным и спешным хозяйственным делам. Однако вернулся он из отпуска на неделю раньше срока —13 августа: за четыре дня до постановле­ния о напечатании Предисловия он уже участвовал в очередном засе­дании Академической канцелярии (Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 528, лл. 198 об. и 218). Расходы по производившейся в Петербурге перепе­чатке пяти четверток и по напечатанию Предисловия оплатил из своих личных средств И. И. Шувалов (Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 232, лл. 195 и 196). Это дает основание заключить, что то и другое произво­дилось по его требованию. Напрашивается в связи с этим предположе­ние, что он же, Шувалов, вызвал Ломоносова из отпуска и ои же на­стоял на необходимости снабдить университетское издание предисло­вием, которое в таком случае было написано Ломоносовым в течение упомянутых четырех дней — 13—16 августа 1758 г.

Все это вместе взятое свидетельствует о возникновении летом 1758 г. каких-то неизвестных нам внешних обстоятельств, которые потребовали со стороны Шувалова и Ломоносова срочных и далеко не обычных в тогдашней академической практике литературных и издательских мер. Вероятнее всего, что еще давал себя знать недавний конфликт Ломо­носова с Синодом из-за Гимна бороде. Официально дело было замято, но правящие верхи церкви не забыли, конечно, обиды, нанесенной им Ломоносовым. Первая книга университетского собрания сочинений Ломоносова не могла рассчитывать на благосклонный прием со стороны духовной цензуры, настроенной в те годы особенно воинственно. В этой книге печатались (правда, не впервые) Вечернее размышление о божием величестве, касавшееся вопроса о множественности населенных миров, о чем всего два года назад было запрещено писать, и Письмо о пользе стекла, содержавшее полемику с блаженным Августином и выпады про­тив высшего духовенства, нисколько не меыее откровенные и ничуть не менее обидные, чем в Гимне бороде. Не исключена, таким образом, возможность, что Шувалов, прознав о намерении церковных властей чі? о с пользоваться выходом книги для расправы с Ломоносовым, предло­

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика