|
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 8 ПОЭЗИЯ, ОРАТОРСКАЯ ПРОЗА, НАДПИСИ
стр. 863
1 Ср. , например: §§
122, 342,
389, 440 и примеры в §§ 208 и 335 «Российской грамматики» — т. VII
наст, изд.
, стр. 433—434, 465—466, 494, 496, 516, 546—547.
2 Ср. , например: там
же, стр.
610, 612, 616, 619, 621, 622, 627, 630 635, 640, 642, 657—
658, 675,
676, 685, 688, 692, 698, 703, 737, 755 и др. ; в черновиках лишь в
двух случаях встретились нам отступления, сходные с «поэтическими»: «лужы» и
«брыжы» — там же, стр. 674 и 679; в тех же черновых записях находим на стр.
640 «Голландия-ец», а в беловой рукописи, хранящейся в Государственной
Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина под шифром Q. IV. №
415, видим в §§ 23—26 несколько раз повторенное «голландцы».
|
должна быть иная, чем в
других томах этого издания, где
печатаются тексты научные и деловые. Одна из особенностей поэтических
текстов Ломоносова заключается в том, что, придавая исключительно важное
значение их фонетической стороне, он отступал порою от обычных для него норм
правописания. Делалось это, по-видимому, для того, чтобы в одних случаях
усилить тот или иной звук (например: «гремящы», «шумящы», «лжы», «дерсский»
вместо «гремящи», «шумящи», «лжи», «дерзкий»), а в других случаях придать
тому или иному слову звучание, несколько отличное от того, которое Ломоносов
считал нормальным, или, говоря его языком, от «чистого выговора» данного
слова (например: «брозды», «скачют», «чють» вместо
«бразды», «скачут», «чуть»).
Особенно интересен и показателен в этом отношении один пример: в
стихотворении, написанном бесспорно после выхода в свет «Российской
грамматики», т. е. в такой период, когда орфографическая практика
Ломоносова
стала уже почти вполне устойчива, он переправляет первоначальное
«галландской» на «галланской» (стихотворение 264). Все это являлось
отступлением не только от установленных самим же Ломоносовым теоретических норм,
1 но и от обычной его практики, представленной как в беловых
рукописях, так и в наскоро набросанных черновиках. 2 Отмеченные
выше и под об-ные им отступления от орфографических норм должны
рассматриваться,
таким образом, не как безразличные нам погреш
|
|