19 Неж —
нежели. Ср. Тредиаковский.
Стихотворения. «Библиотека
поэта», изд. «Советский писатель», 1935, стр. 346, п. III.
20 Долит — одолевает.
21 В 1739 г. , после взятия Хотина, казачьи части
доходили до берегов
Дуная.
22 Трудно определить, что разумел Ломоносов под
именем
«самых ус-
ких мест Ахайских». Ахайей именовалась в древней Греции северная часть
Пелопоннеса. Ахайцами же назывались в древности обитатели черноморского
побережья Кавказа. Ни с той, ни с другой местностью не связано никаких
военных событий русской истории, относящихся к первой половине XVIII в.
23 Хинейски стены —стена, ограждавшая северо-
восточную
границу
Китая, так называемая Великая каменная стена.
24 Геон — так именовались в древности и Нил, и
Араке.
25 Строфа 17 содержит весьма сложное политическое
иносказание, ,
трудно поддающееся расшифровке. Геон и Тигр символизируют, по-види-
мому, Турцию. Веток-в данном случае восточный ветер. Под «всегдашним
встоком» следует понимать, вероятно, постоянное стремление тогдашней
Турции к наступлению на Европу, и в особенности на Россию. В 30-х и
в начале 40-х годов XVIII в. это стремление было несколько парализовано
тревогой Турции за безопасность своего азиатского тыла, где появился в то
время опасный завоеватель, Надир-шах, который действительно угрожал к
Геону-Араксу, и Тигру. Академик А. А. Кушж прав, считая, что стихи
165—166 имеют в виду опустошительный поход Надир-шаха в Индию 1738—
1739 гг. («Ученые записки имп. Академии наук по I и III отделениям»-,
СПб, 1855, т. III, стр. 276). Петербургское правительство старалось под-
держивать дружественные отношения с Надир-шахом. Наименее поиятны
заключительные четыре стиха, где под «младым героем» следует разуметь-
вероятно, другого завоевателя Индии, Александра Македонского (ср. Книга
Квинта Курция о делах содеянных Александра Великого, царя Македон-
ского. СПб, 1724, кн. IX, стр. 438).
26 Строфы 19—21 обращены
к «правительнице» Анне
Леопольдовне. .
22
Печатается по тексту, опубликованному
в «Примечаниях к Ведомостям»-(1741, 11 сентября, чч. 73—74, стр. 288—296)
с указанием в сносках вариантов по отдельному изданию 1741 г. Так как
документы о печатании оды не отысканы, то не представляется возможным
установить, какое из. двух изданий оды было более поздним.
Местонахождение рукописи неизвестно.
