Ломоносов придал
законченность
отрывку «о начале металлургии», выделив его из более широкого контекста: в
строках оригинала, следующих за использованными в переводе, говорится о
том, как
расплавленный металл заполнял полости в почве и застывал в них, воспроизводя
их форму, и как это явление внушило людям первую мысль о литейной
технике. Небольшое
сокращение внесено и в переведенные стихи: Ломоносов устранил содержащееся у
Лукреция (стихи 1249—1251) упоминание о третьем возможном случае использования
древними людьми огня, а именно о применении его на охоте.
1 Выраженная в этом стихе мысль принадлежит
Ломоносову: в
оригинале говорится только об освобождении под пашню и луга площади. , занятой
лесом.
2 Этим стихом заменены опущенные Ломоносовым стихи
1249—1251
оригинала (см. вводную часть настоящих примечаний).
3 Образ «пристойный» навеян, по-видимому, словом
conveniens, которое в оригинале должно быть
понято, однако, в буквальном смысле («стекаясь»).
254—
255
Печатаются по единственному
прижизненному изданию. Местонахождение рукописи неизвестно.
Впервые напечатаны в составе работы
Ломоносова «Явление
Венеры на Солнце, наблюденное в Санктпетербургской Академии наук майя'26 дня
1761 года», вышедшей в свет отдельным изданием в 1761 г. , стр. 11 и 16.
Датируются предположительно
промежутком времени с 26
мая 1761 г. (день прохождения Венеры по диску Солнца) по 28 июня того же года
(когда Академической канцелярией была вынесена журнальная резолюция о печатании
вышеупомянутой работы Ломоносова; ААН, ф. 3, оп. 1, № 531, л. 176).
Публикуемые стихотворения введены
Ломоносовым в текст
«Прибавления» к названной астрономической его работе, которое посвящено
вопросу о том, может . "и гелиоцентрическое учение и идея о
множественности обитаемых миров противоречить церковному учению (т. IV
наст, изд.
, стр. 371—372, 376 и 773). Ломоносов отвечает на этот вопрос отрицательно
и в подтверждение своего мнения приводит, помимо логических доводов и ссылок
на церковную литературу, два стихотворения. Оба они
написаны, очевидно, специально
для данного случая.
254
1
Публикуемое стихотворение
является оригинальным произведением Ломоносова, но, как установлено
Д. Д. Благим,
аргумент, вложенный в уста
