В «Новых
ежемесячных сочинениях»
1786 г. под эпиграммой напечатано следующее пояснение от редакции: «Эпиграмму
сию сочинил г. Ломоносов, будучи в присутственном месте во время грозы, по
просьбе Ж. . . , который сам желал, чтоб сочинитель представил ему гром в
стихах». Редакция журнала «Маяк», напечатавшая эпиграмму по какой-то другой
рукописи (которая, как и первая, не отыскана) и не знакомая, по-видимому, с
публикацией 1786г. , предпослала эпиграмме несколько более пространное
пояснение, а именно: «Некто Жуков, один из известных лиц в то
время, родственник
Сумарокова, при связях и богатстве достигший почестей, любил ездить с
пышностью и по праву своего чина — цуком; ему случилось увидеть в Сенате
Ломоносова в то самое время, как была сильная гроза. Ну, господин пиит, —
сказал он ему, — напиши стихи на приезд мой в Сенат во время
грозы. Ломоносов,
не приготовляясь, отвечал» (далее следует текст эпиграммы).
М. И. Сухомлинов справедливо
отмечает отсутствие
«положительных
указаний» на то, что эпиграмма относится к А. П. Жукову (Акад. изд. ,
т. II, стр. 418 втор, паг. ), однако же содержание ее едва ли позволяет
сомневаться в том, что она направлена именно против этого лица. Отставной
офицер А. П. Жуков, занимавший в 1744—1752. гг. должность пензенского
воеводы, стяжал в Ломоносовское время позорную известность бесчислен-
ными служебными преступлениями, граничившими с прямым разбоем.
Жертвой этого ненасытного и жестокого хищника, возглавлявшего целую
шайку подобных ему насильников и вымогателей (их оказалось больше
сотни), было жившее в окрестностях Пензы мордовское крестьянство.
Юстиц-коллегия, где накопилось 233 следственных, дела о Жукове, была
' вынуждена, по требованию Сената, тратить на рассмотрение этих дел два
дня в неделю, но не успела еще вынести по ним никакого решения, когда
7 февраля 1762 г. генерал-прокурор А. И. Глебов объявил Сенату указ
Петра III об
освобождении Жукова из-под стражи. А 1 апреля того же года
последовал новый императорский указ о прекращении следствия и о сдаче
всех дел о 2Кукове в архив. С этих-то пор Жуков и стал появляться в Се-
нате, хлопоча о возвращении описанного имущества и об утверждении
в правах наследства после жены, убитой в 1754 г. родным сыном («Чтения
в имп. Обществе истории и древностей российских при Московском уни-
верситете» , 1888, кн. 1/144, отд. II, сообщение
6, стр. 1________________ 40).
Понятно
при этих
условиях, как должен был удивиться и возмутиться . Ломоносов увидев перед
подъездом высшего государственного учреждения пышную упряжку того кому место
было только в тюрьме на каторге или даж'1 на эшафоте. Если редакция
«Маяка» верно передала наглый тон обращения Жукова к Ломоносову, то
негодование поэта станет еіце понятнее
1 Цук
— точнее цуг, запряжка
лошадей гуськом, т. е. двумя или тремя парами, расположенными одна за
другой. В XVIII в. число лошадей, впря
