Нет сомнения, что
стихотворение направлено против Тредиаковского, «о в чем собственно он
обвиняется, понять мудрено. О бородах говорится неоднократно, однако во всех,
по-видимому, случаях имеются в виду только-раскольничьи, а не архиерейские
бороды. Можно ли в таком случае утверждать, что эта сатира непосредственно
связана с ломоносовским «Гимном бороде»? Не вернее ли предположить, что
поводом для нее явился донос в Синод, поданный Тредиаковский в 1755 г. на
Сумарокова (см. примечания к стихотворениів 227)? Не распространились ли в
тогдашней литературной среде слухи, что Тредиаковский предлагает сжечь
кощунственные на его взгляд произведения? Если такая догадка имеет под собой
почву, то автором сатиры мог быть скорее Сумароков или кто-нибудь из поэтов
его группы.
1 Возможно, что это описка: естественнее было бы не
«капитанов», а «Капитонов», т. е. раскольников, но последующее слово «флаг»
допускает и другую догадку: не кроется ли тут неудачная попытка построить
каламбур
на сходстве слов «капитан» и «капитон»?
2 Намек на рыбачьи сети первых апостолов.
3 Кличка Тредиаковского (см. примечание 2 к
стихотворению 205).
4 Комплот —заговор.
5 П. Н. Берков
(Берков, стр. 312)
отмечает смысловую связь этих стихов со следующей строфой «Студенческой песни»
Гюнтера-
Glaube
nur, Epikur
Macht die klügsten
Weisen! Die Vernunft Seiner Zunft
Sprengt die
Folter-Eisen, Die der Aberglaube stahlt, Wenn er schlechte Seelen quält Und
des Pöbels blöden Geist In die Nacht des Irrthums rreisst.
В буквальном переводе:
Уж поверь:
Эпикур
Создает самых умныч
мудрецові
Разумность
Его школы
Сокрушает
орудия пытки, Которые
выковывает езеверге, Терзая темные души И увлекая тупой ум толпы В ночь
заблуждения.
