М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

полного израсходования первых двух сумм, обращалась на пополнение третьей, перерасходованной Таубертом суммы, причем единоличным и бес­контрольным распорядителем этих денег назначался Тауберт. Таким обра­зом, опротестованное Ломоносовым распоряжение президента было непра­вильно вдвойне: оно, с одной стороны, нарушало Академический регламент, обращая на хозяйственные нужды такие средства, которые предназначались для удовлетворения нужд научных; с другой стороны, оно противоречило установленному самим же Разумовским принципу коллегиального рассмотре­ния административно-хозяйственных дел (там же, № 468, л. 85).

Как ни справедлив был протест Ломоносова, как ни верно было его утверждение, что истинным украшением Библиотеки и Кунсткамеры должны быть не позолоченные шкафы, а «множество редких и нужных книг и ве­щей, любопытства достойных», как ни основательно было его указание, что в случае недостатка средств на ремонт надо просить Сенат о дополнитель­ном ассигновании, — тем не менее публикуемому представлению Ломоносова не дали хода. Хоть оно и было рассмотрено Канцелярией и со стороны других ее членов не вызвало официальных возражений (там же, № 529, л. 209), однако Тауберт сумел все же уклониться от обращения в Сенат, опасаясь, — как объясняет Ломоносов, — что Сенат потребует в таком слу­чае отчета в израсходовании ранее отпущенных средств (Билярский, стр. 495). Деньги на ремонт продолжали расходоваться Таубертом едино­лично, причем суммы ушли такие, что на них, по расчетам Ломоносова, можно было бы построить новое здание, а с техническим оборудованием Библиотеки и Кунсткамеры, в том числе и с изготовлением позолоченных шкафов не управились еще и в 1761 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 472 лл. 126 и 130 и № 531, лл. 213 об. и 215 об. ); отчет же в израсходовании средств на ремонт (притом ли іхіь «краткий») был представлен Таубертом в Сенат только в 1762 г. (там же, № 532, л. 224 об. ).

Финансовым злоупотреблениям Тауберта был положен предел уже после смерти Ломоносова, в 1767 г. , когда новый директор Академии В. Г. Орлов распорядился, «чтобы без ведома Комиссии г. статский совет­ник Тауберт по Библиотеке и Кунсткамере никаких работ один сам собою не подряжал, а если оные без ведома Комиссии деланы будут, за оные де­нег не платить» (там же, № 537, л. 117 об. ).

439

Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 3, оп. 1, № 470, л. 266). Публикуется впервые.

Публикуемое «мнение» Ломоносова, датированное 12 августа 1759 г. , приложено к определению Академической канцелярии, которое, судя по канцелярской помете, состоялось 7 августа, а подписано Разумовским, 42 Ломоносов, т. X