М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

городе до того бы времени, пока не определил аккуратно длину сего места. Но мое наблюдение того не стоит» (Акад. изд. , т. VIII, стр. 239; слова, набранные в разрядку, подчеркнуты Ломоносовым). Это «наблюде­ние», которое сам же Румовский признавал в 1761 г. нестоящим и нена­дежным, он принялся затем рекламировать весьма широко: посвятил ему речь, прочитанную 23 сентября 1762 г. в публичном собрании Академии и вышедшую в том же году отдельным изданием (под заглавием «Изъяс­нения наблюдений по случаю явления Венеры в Солнце, в Селенгинске учиненных») и ряд статей, опубликованных в 1762—1764 гг. в «Новых комментариях» Академии («Novi Commentarii», т. XI, стр. 443—486, 487—536) и в «Ежемесячных сочинениях» (1764, т. II, апрель, стр. 378— 383). Кроме того, о том же селенгинском «наблюдении» Румовского появи* \ось целых два хвалебных сообщения в «Мемуарах» Парижской Академии наук за 1764 г. , вышедших в свет в 1767 г. (точную библиографическую справку см. выше, в пояснениях к § 58). Оба были написаны все тем же аббатом Пенгрэ и основаны на сообщениях Румовского. — «Оптическими известиями» Румовского Ломоносов называет «Речь о начале и приращении оптики до нынешних времен», произнесенную Румовским 2 июля 1763 г. в публичном собрании Академии Наук и выпущенную затем отдельным изданием. В конце этой речи (стр. 25) Румовский вне всякой связи с пре­дыдущим текстом посвящает один короткий абзац вопросу, «каким обра­зом свет от солнца до нас доходит». Изложив в нескольких словах теории света Декарта-Эйлера и Ньютона, Румовский заявляет, что хоть оба «мнения» имеют свои достоинства, однако «трудно или совсем невозможно еіце решить которое из них за истинное признавать должно». На этом абзац и обрывается; о ломоносовской теории света Румовский не проронил ни слова ^Ітобы оценить всю злостность этого умолчания надо учесть пре^кде всего что «Слово о происхожудении света» (1756 г. ), подводившее итоги долголетним теоретическим и экспериі^іентальным изьісканияіы »/Vomo^-* Носова, в области изучения природы света и являвшееся одниіы из наиболее значительных научных его трудов (т III наст изд стр 33^ 333) было

менту 284) произносил свою речь с той самой академической кас^)едры

упоминания. Обстановка в которой выступал Румовский была исключи

мож В этот именно день в этом самом публичном собрании Академии Екатериной был впервые примечен и обласкан злейший враг Ломоносова