ленивые руки попало дело великого
трудолюбца русской земли. 1
Из запрошенной
Бецким осенью
1765 г. Канцелярии от строения последовал сначала такой ответ:
Его высокопревосходительству господину
генерал-поручику,
риторской Академии
художеств президенту
и кавалеру Ивану Ивановичу Бецкому.
Поданными в оную
Канцелярию
мнениями архитекторы Скобель, Вист и Квасов пишут, что проставление в
Петропав-
исполнить
неспособно затем, что
по положению в прожекте под
К этим соображениям
технического и ритуального порядка, смутившим Сенат, присоединилось, теперь
уже откровенное, осуждение мозаичной манеры Ломоносова, идущее от Я. Шмелина
и других сторонников мозаики западного типа. Вспомним приведенный выше отзыв Я.
Шмелина о мозаике Полтава. Теперь, после смерти Ломоносова, это мнение
провозглашается
непреложной истиной, применительно и к начатой в той же манере второй
грандиозной мозаике Азовскому взятию:
С. М. Соловьев о Ломоносове.
Макаренко
1917, Приложения, стр. 171.
К этому мнению архитекторов Канцелярии позднее присоединился Чевакинский.
Оной картины живописной оригинал, с
которого еще при
жизни Ломоносова Азовской баталии картина зачата, по рассмотрению
Канцелярии нашелся нехорошего мастерства.
