Однако исправность и точность пробирных
весов и разновесок были тут вовсе
ни при
чем. 13 мая 1752 года барон
Иван Черкасов
прислал из Кабинета императрицы в академическую
канцелярию бумагу, в которой сообщал, что согласно рапортам,
полученным от И. Флаттера и
из Берг-коллегии,
в образцах руд, представленных
Зубаревым, серебра не оказалось, тогда как в пробах, произведенных в Академии
наук, знатной серебряной
признак показан. Черкасов требовал объяснений,
отчего пробе оная неверность и
обманство произошло и нет ли
тут чьего
коварства. При этом Черкасов
уведомлял академическую канцелярию, что товарищ
приискателя Зубарева форлейфер Лаврин, который
якобы в Тобольске оные руды
пробовал и не малой выход
серебра в них показал, ныне признался и
приносит повинную, что он и тогда
признал, что оное не руда, а называл
рудою, и выход серебра
объявил для получения себе от Зубарева
обещанного награждения, и кипя в Тобольске на рынке изломанной крест
и растопи,
показал, якобы то
серебро вышло из оных руд.
Шумахер поспешил
ответить Черкасову, что оные пробы чинены господином
советником и профессором Ломоносовым, а Канцелярия
в том
участия не имела, чего ради Канцелярии
и ответствовать
о том
невозможно. Поэтому было определено оному
советнику и профессору Ломоносову с вышедшими
на пробе
на ка-пелинах1
из тех
руд серебряными
корнами с блей-корном2
для усмотрения
в немедленном
времени явиться в Кабинет
Ея Императорского
Величества.
Каплина, или пеплянка, небольшая
чашечка, сделанная из древесного или костяного пепла, употреблявшаяся при
испытании руд в пробирных печах.
К о р. н. нем. зерна металла; блейкорн
нем. свинцовые зерна.
Дело
принимало зловещий оборот. Ломоносов снова
опробовал самый богатый из полученных
им образцов
руды и,
к своему ужасу, серебра в
нем не
обнаружил. 16 мая того же
года Ломоносов
представил в Кабинет свои объяснения, в которых
обращал внимание на то обстоятельство,
что ему было велено