Однако конструкция оптического
инструмента, разработанного Ломоносовым, вызвала возражения со стороны
некоторых ученых Академии, Не поняв сущности нового
изобретения, С. Я. Шумовский
неправильно информировал о нем Л. Эйлера. Особенно резко выступил против
Ломоносовского
прибора Ф. У. Т. Эпинус,
Ломоносов за
изучением природы
цветов. Линогравюра Н. Г. Наговиципа, 1958 г.
видный
физик, занимавшийся
вопросами геометрической и инструментальной оптики. Ломоносов упорно доказывал
свою правоту, но ученые не могли прийти к единому мнению, так как спорили о
разных вещах. Критики Ломоносова опирались лишь на геометрическую
оптику, вполне
достаточную для расчетов на матовое стекло.
Ломоносов же исходил из непосредственных
опытов с трубой в ночных условиях во всей их действительной сложности, с
появлением всех особенностей зрительного процесса в ночных
условиях, т. е. принцип
действия его прибора был основан на законах физиологической оптики. Ломоносов,
писал С. И. Вавилов, был прав, интуитивно догадываясь о специфичности
действия увеличения трубы в ночных условиях
